Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech

El Consejo aprob贸 un nuevo Reglamento de Concursos para la Selecci贸n de Magistrados

Cabral-Galvez-Conti-MasquelCabral-Galvez-Conti-Masquel

El Consejo de la Magistratura aprob贸 un nuevo Reglamento de Concursos P煤blicos de Oposici贸n y Antecedentes para la designaci贸n de magistrados del Poder Judicial de la Naci贸n en la reuni贸n del Plenario de hoy, jueves 26 de noviembre de 2009. El proyecto, convalidado por mayor铆a, entrar谩 en vigencia a partir del 1潞 de marzo de 2010 y reemplazar谩 a la Resoluci贸n 288/02 y sus modificaciones, que regir谩 hasta entonces.

El texto est谩 integrado por 56 art铆culos y un Anexo, y se confeccion贸 鈥渃on el objetivo de 鈥渁tender a una mayor celeridad y transparencia de los procedimientos de selecci贸n鈥 de magistrados.

El articulado se desarrolla bajo una estructura conformada por los siguientes puntos:

1- Formaci贸n de la lista de jurados
2-Llamado a concurso
3-Inscripci贸n en el concurso
4-Impugnaciones a la idoneidad
5-Recusaci贸n de los integrantes del Jurado
6- Actuaci贸n del Jurado
7-Etapas del procedimiento ante la Comisi贸n
8-Vista a los postulantes
9- Examen psicol贸gico y psicot茅cnico
10-Dictamen de la Comisi贸n
11-Entrevista p煤blica con el Plenario
12-Decisi贸n del Plenario
13-Disposiciones generales
14-Cl谩usulas transitorias

Durante la sesi贸n del plenario, el debate entre los consejeros transcurri贸 con el claro objetivo de llegar a los acuerdos necesarios para mejorar el reglamento actual y alcanzar una mayor transparencia en la evaluaci贸n de idoneidad de los postulantes.

Entre otras cosas, el proyecto propone la divisi贸n de la prueba de oposici贸n en dos partes: una escrita y an贸nima, y otra personal oral en audiencia p煤blica del jurado con los postulantes, manteniendo la entrevista del candidato con los consejeros para sacar conclusiones respecto de su perfil general para el cargo concursado.

El examen escrito consistir谩 en el planteo a cada concursante de uno o m谩s casos, reales o imaginarios, para que cada uno de ellos proyecte por escrito una resoluci贸n o sentencia, como deber铆a hacerlo estando en ejercicio del cargo para el que se postula. La prueba se tomar谩 simult谩neamente, y su duraci贸n no exceder谩 las ocho (8) horas. Los casos que se planteen versar谩n sobre los temas m谩s representativos de la competencia del tribunal cuya vacante se concursa, y con ellos se evaluar谩 tanto la formaci贸n te贸rica como la pr谩ctica. Luego se realizar谩 el examen oral y se someter谩 a los postulantes a un examen psicol贸gico y psicot茅cnico.

Una vez recibido el dictamen de la Comisi贸n y el expediente del concurso, el Plenario convocar谩 a los integrantes de la n贸mina propuesta a una audiencia p煤blica para evaluar su 鈥渋doneidad, aptitud funcional y vocaci贸n democr谩tica鈥.

El proyecto aprobado incorpora adem谩s importantes novedades. Entre ellas, podemos destacar la incorporaci贸n de forma org谩nica en el art铆culo 35 del Reglamento de las Pautas de Precalificaci贸n, las que antiguamente eran simples criterios consensuados. Por otra parte, para ser Jurado ser谩 necesario haberse acreditado en un Registro Nacional de Jurados que ser谩 examinado por el Consejo Acad茅mico de la Escuela Judicial, a propuesta de la Direcci贸n Acad茅mica. Asimismo, con la vigencia del nuevo Reglamento, no podr谩n concursar los funcionarios del Consejo de la Magistratura. Para poder hacerlo, deber谩n haber presentado la renuncia a la funci贸n con 60 d铆as de anticipaci贸n a la fecha de inscripci贸n.

Usted est谩 aqu铆: Home Plenario El Consejo aprob贸 un nuevo Reglamento de Concursos para la Selecci贸n de Magistrados
Click to listen highlighted text! Powered By GSpeech