{"id":46727,"date":"2024-04-10T15:55:03","date_gmt":"2024-04-10T18:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/consejomagistratura.gov.ar\/?p=46727"},"modified":"2024-04-10T19:23:32","modified_gmt":"2024-04-10T22:23:32","slug":"sesionaron-las-comisiones-de-acusacion-administracion-reglamentacion-y-seleccion-de-magistrados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consejomagistratura.gov.ar\/index.php\/2024\/04\/10\/sesionaron-las-comisiones-de-acusacion-administracion-reglamentacion-y-seleccion-de-magistrados\/","title":{"rendered":"Sesionaron las Comisiones de Acusaci\u00f3n, Administraci\u00f3n, Reglamentaci\u00f3n y Selecci\u00f3n de Magistrados"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Durante el d\u00eda de hoy -10 de abril- sesionaron las Comisiones de Acusaci\u00f3n, de Administraci\u00f3n y Financiera, de Reglamentaci\u00f3n y de Selecci\u00f3n de Magistrados y Escuela Judicial.<\/p>\n\n\n\n

Estuvieron presentes los\/as Consejeros\/as Sebasti\u00e1n Amerio, Diego Barroetave\u00f1a, Jimena de la Torre, Hugo Galderisi, \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez, Alberto Agust\u00edn Lugones, Miguel Piedecasas, Mar\u00eda In\u00e9s Pilatti Vergara, Mar\u00eda Alejandra Prov\u00edtola, H\u00e9ctor Recalde, Mariano Recalde, Roxana Reyes, Vanesa Siley, Rodolfo Tailhade, Guillermo Tamarit, Mar\u00eda Fernanda V\u00e1zquez y Eduardo Vischi.<\/p>\n\n\n\n

En primer t\u00e9rmino, por la ma\u00f1ana se reuni\u00f3 a la Comisi\u00f3n de Acusaci\u00f3n. La sesi\u00f3n fue conducida por su titular Miguel Piedecasas, con la asistencia del Secretario Andr\u00e9s Leandro Garc\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Al comienzo, se dio lugar a los informes de la Presidencia y la Secretar\u00eda. El Presidente comunic\u00f3 los avances en la producci\u00f3n de la prueba ordenada en el marco del expediente 62\/2023, en el cual se recibe la declaraci\u00f3n de los\/as testigos. Por su parte, el Secretario inform\u00f3 medidas de prueba solicitadas por los\/as Consejeros\/as en expedientes en tr\u00e1mite, que fueron sometidas a consideraci\u00f3n y aprobadas por la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A lo largo de la reuni\u00f3n, los\/as Consejeros\/as consideraron la totalidad de los temas previstos en el orden del d\u00eda y, entre otros, aprobaron el proyecto que propone al Plenario la desestimaci\u00f3n de la denuncia que dio origen al expediente 98\/2022. El dictamen emitido ser\u00e1 elevado para su tratamiento por el Pleno del Cuerpo.<\/p>\n\n\n\n

Al finalizar la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Acusaci\u00f3n, se reuni\u00f3 a la de Administraci\u00f3n y Financiera. El encuentro fue conducido por su Presidente \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez, con la asistencia del Secretario de la Comisi\u00f3n de Acusaci\u00f3n y del Administrador General del Poder Judicial Alexis Varady.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

En el marco de su informe, entre otros temas, el Presidente comunic\u00f3 que se dio apertura a la licitaci\u00f3n p\u00fablica destinada a la contrataci\u00f3n de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) para dar cobertura a los agentes del Poder Judicial de la Naci\u00f3n. Explic\u00f3 el estado del expediente y consider\u00f3 que el procedimiento concluir\u00e1 en los plazos previstos.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, produjo su informe el Administrador General. Entre otros puntos, se refiri\u00f3 a las acciones que se llevan adelante en el marco de la implementaci\u00f3n del sistema acusatorio en la Justicia Federal de Santa Fe. Dijo que visitaron la jurisdicci\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Rosario, recorrieron Rosario y Santa Fe, y mantuvieron reuniones con el Tribunal, autoridades y jueces\/zas, a fin de acordar el plan de acci\u00f3n que se va a presentar. Explic\u00f3 que la puesta en valor de las Salas de Audiencias requiere la reparaci\u00f3n de las instalaciones, adquisici\u00f3n de mobiliario y provisi\u00f3n de tecnolog\u00eda. En \u00e9ste \u00faltimo aspecto se est\u00e1 trabajando con el Ministerio de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Luego, el Secretario de Presidencia Mat\u00edas Posdeley inform\u00f3 sobre el Proyecto denominado Sistema de Gesti\u00f3n Electr\u00f3nica Documental del Consejo de la Magistratura, que abarca varias medidas de digitalizaci\u00f3n, despapelizaci\u00f3n y transparencia. Se aplicar\u00eda a la funci\u00f3n administrativa del Consejo de la Magistratura y puede extenderse a las C\u00e1maras de Apelaciones que lo requirieran. Contempla tambi\u00e9n la posibilidad del uso de blockchain y de la firma digital. El proyecto incluye varios m\u00f3dulos. Entre ellos, escritorio \u00fanico, expediente electr\u00f3nico, comunicaciones oficiales, generador electr\u00f3nico de documentos, tr\u00e1mites digitales, legajo \u00fanico electr\u00f3nico. El proyecto tambi\u00e9n contempla el expediente electr\u00f3nico propiamente dicho y la firma electr\u00f3nica, sistema de recursos humanos, sistema de compras, etc. La propuesta ser\u00e1 analizada por el Comit\u00e9 de Inform\u00e1tica de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, entre los temas vinculados a licitaciones p\u00fablicas, se aprob\u00f3 la n\u00famero 848\/23, a los efectos de contratar la provisi\u00f3n de computadoras personales \u201call in one\u201d, con destino a diversos tribunales y dependencias del Poder Judicial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, la Comisi\u00f3n consider\u00f3 e hizo lugar a solicitudes de reconocimiento de bonificaci\u00f3n adicional por t\u00edtulo formuladas por agentes del Poder Judicial de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, resolvi\u00f3 recursos jer\u00e1rquicos planteados por auxiliares de la justicia, ordenando la liquidaci\u00f3n y pago de honorarios profesionales de peritos regulados en causas judiciales.<\/p>\n\n\n\n

En el punto 26 del orden del d\u00eda, se convoc\u00f3 y constituy\u00f3 una reuni\u00f3n conjunta de las Comisiones de Administraci\u00f3n y Financiera y Auxiliar Permanente de Reglamentaci\u00f3n, para abocarse al tratamiento de una propuesta de normativa especial de contrataciones de para la implementaci\u00f3n del sistema procesal penal acusatorio en la jurisdicci\u00f3n de la C\u00e1mara Federal de Apelaciones de Rosario. Esta propuesta busca llevar adelante todas las medidas y acciones que resultan competencia de este Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n en esa jurisdicci\u00f3n, para atender la plena implementaci\u00f3n del C\u00f3digo Procesal Penal Federal y poner en funcionamiento el sistema acusatorio con \u00e9xito dentro de los exiguos plazos previstos. El proyecto fue aprobado por ambas Comisiones.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Al finalizar la reuni\u00f3n conjunta, sesion\u00f3 la Comisi\u00f3n Auxiliar Permanente de Reglamentaci\u00f3n, con la presidencia de su titular Alberto Agust\u00edn Lugones y la asistencia de la Secretaria de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los\/as Consejeros dialogaron sobre los temas previstos en el orden del d\u00eda y continuar\u00e1n su estudio en la pr\u00f3xima reuni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Finalizando la jornada de reuniones, durante la tarde, sesion\u00f3 la Comisi\u00f3n de Selecci\u00f3n de Magistrados y Escuela Judicial conducida por su Presidenta Mar\u00eda Fernanda V\u00e1zquez, con la asistencia de la Secretaria Ingrid Jorgensen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

La Presidenta inform\u00f3, entre otros asuntos, que se fij\u00f3 la fecha de las pruebas de oposici\u00f3n en los Concursos 494 y 495, destinados a cubrir vacantes creadas en la Ley de Fortalecimiento de la Justicia Federal de Santa Fe, para los d\u00edas 25 y 26 de abril en el Espacio Cultural de la Universidad Nacional de Rosario<\/p>\n\n\n\n

Luego de los informes de la Presidencia y de la Secretar\u00eda, la Comisi\u00f3n consider\u00f3 la vacante producida en la Sala X de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital, y resolvi\u00f3 su acumulaci\u00f3n al Concurso 485 actualmente en tr\u00e1mite.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, se aprobaron los informes de las entrevistas realizadas en el marco de los Concursos 441 (C\u00e1mara Federal de la Seguridad Social, Salas II -un cargo- y III -dos cargos-); 465 (Juzgado Federal de Primera Instancia de Dolores, provincia de Buenos Aires); y, 470 (Juzgado Federal de Primera Instancia N\u00b0 2 de Salta). Los dict\u00e1menes emitidos, con las propuestas de ternas aprobadas, se elevan al Plenario para su consideraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los encuentros tuvieron lugar en la modalidad semipresencial, en la Sala de reuniones \u201cLino E. Palacio\u201d, ubicada en la calle Libertad 731, piso 2\u00b0, de la Ciudad de Buenos Aires, con transmisi\u00f3n en vivo a trav\u00e9s de este portal y el Canal en YouTube del Organismo.<\/p>\n\n\n\n

\n