Sesionaron las Comisiones de Administración y Financiera, de Selección de Magistrados y Escuela Judicial y de Reglamentación | Consejo de la Magistratura
Publicado el 09/04/2026
Durante la mañana de hoy —9 de abril— el Consejo de la Magistratura llevó adelante una intensa agenda de trabajo. Participaron a lo largo de la jornada los/as Consejeros/as Diego Barroetaveña, Jimena De la Torre, Agustina Díaz Cordero, Hugo Galderisi, Álvaro González, Cesar Grau, Anabel Fernández Sagasti, Vanesa Siley, Alberto Lugones, Alberto Maques, Alejandra Provítola, Rodolfo Tailhade, Guillermo Tamarit, María Fernanda Vázquez, Santiago Viola y Eduardo Vischi.
Comisión de Administración y Financiera
La jornada comenzó con la sesión de la Comisión de Administración y Financiera. Como primer punto del orden del día, el vicepresidente de la Comisión Álvaro González, propuso la designación del Dr. Santiago Viola como presidente durante el presente período, moción aprobada por unanimidad. De este modo, el nuevo titular de la Comisión pasó a presidir el encuentro, con la asistencia del Secretario de la Comisión, Fernando Álvarez, y del Administrador General del Poder Judicial, Alexis Varady.
Seguidamente, la Comisión aprobó la conformación de las Zonas y Fuero del Mapa Judicial, así como la integración de los distintos comités de trabajo: Comité de Innovación y Modernización, Comité de Inversiones en Infraestructura y Alquileres, Comité de Informática, Comité de Recursos Humanos y Comité de Erogaciones.
El cuerpo se abocó también al tratamiento de los puntos incluidos en el orden del día vinculados con licitaciones públicas para la contratación de servicios esenciales para el funcionamiento del Poder Judicial.
Entre ellas, se autorizaron los llamados para contratar el servicio de limpieza y mantenimiento de áreas parquizadas en edificios de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, el servicio de limpieza integral en los edificios de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y en la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata. Asimismo, se autorizó un nuevo llamado licitatorio para contratar el servicio de mantenimiento de ascensores en el edificio de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, y la adquisición de una solución integral para la seguridad del Gateway de correo electrónico del Poder Judicial. También se aprobaron los pliegos para la construcción del edificio Anexo a la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán.
En materia de adjudicaciones, se aprobó la Licitación Pública N° 02/26 para la renovación del servicio de soporte oficial y mantenimiento de la solución de correo electrónico del Poder Judicial de la Nación. Asimismo, se aprobó la contratación directa –convenio interadministrativo- con la Prefectura Naval Argentina el servicio de Policía Adicional para diversas dependencias judiciales durante el corriente año. En lo que respecta a locaciones, se autorizó la renovación del contrato del inmueble sede del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Córdoba.
La Comisión también consideró diversos expedientes de recursos humanos y recursos jerárquicos vinculados con vacaciones no gozadas, subrogancias, honorarios de peritos, recursos de contratistas y otras materias administrativas.
Reunión conjunta
Al término de la sesión de la Comisión de Administración y Financiera, tuvo lugar la reunión conjunta de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial y la Comisión Auxiliar Permanente de Reglamentación. La agenda contempló el tratamiento del expediente AAD 33/2026, relativo a la comunicación efectuada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a través de la Acordada 4/2026, referida al proyecto de modificación del Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados.
Al inicio del encuentro, el Presidente del Consejo y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, agradeció a los/as consejeros/as y al personal del organismo el impulso dado a esta instancia de trabajo conjunto, destacando la relevancia del tema en tratamiento y los diversos proyectos que el cuerpo venía desarrollando al respecto. En ese marco, señaló que el Alto Tribunal había formulado una valiosa propuesta, la cual se vería enriquecida con los aportes de los integrantes del Consejo, en consonancia con la dinámica propia de un órgano colegiado orientado a la búsqueda permanente del consenso.
A continuación, los/as consejeros/as intercambiaron opiniones sobre el tema en agenda, ponderando la labor desarrollada desde el Consejo de la Magistratura en materia de selección de magistrados, así como los distintos proyectos presentados, tanto por la integración actual como por las anteriores, coincidiendo en la importancia de debatir las propuestas con miras a la mejora continúa del mecanismo de selección de magistrados, materia sobre la cual se continuará trabajando en las reuniones venideras.